30 июня 2026 года на пленарном заседании LXXVI сессии Криворожский городской совет не поддержал две электронные петиции, касающиеся КП «Кривбассводоканал» и качества водоснабжения.
Секретарь городского совета, и.о. городского головы Юрий Вилкул, на официальном сайте совета сообщил об этом решении. Касательно петиции №162026-ЭП «Отставка директора КП "Кривбассводоканал" Сергея Маркова» указано:
«30.06.2026 на пленарном заседании LXXVI сессии Криворожского городского совета петиция не поддержана».
Такое же решение было принято и по петиции №222025-ЭП «Криворожанам – качественную воду по справедливому тарифу!».
Автор этой петиции, криворожанка Светлана Остапчук, подала документ 25 июня 2025 года. Сначала горсовет отклонил его на этапе модерации, но после судебного разбирательства, которое признало отказ незаконным, петиция была опубликована для сбора подписей. Необходимое количество голосов было собрано вовремя. Петиция касалась качества услуг водоснабжения и водоотведения КП «Кривбассводоканал» и справедливого тарифообразования.
Другую петицию, «Отставка директора КП "Кривбассводоканал" Сергея Маркова», зарегистрировала 27 мая 2026 года Евгения Быкова. Она указала на многолетние проблемы с качеством водоснабжения, непрозрачность работы предприятия и многочисленные жалобы жителей, призвав провести независимый аудит. Петиция быстро набрала тысячу голосов, необходимых для рассмотрения.
Депутат Криворожского городского совета Наталья Шишка, которая по состоянию здоровья не присутствовала на заседании, прокомментировала решение коллег в Facebook. Она считает, что городской совет не представляет интересы громады и не принимает самостоятельных решений.
«Криворожский городской совет несубъектен. То есть это орган, который на самом деле ничего не решает в жизни города. На самом деле не представляет громаду. Не потому, что нет полномочий или у города нет ресурсов, а потому, что городской совет сформирован на основе политической коррупции и держится на обычной. Можно гасить свет и сливать воду», – написала депутат.
Криворожская активистка Татьяна Мельниченко, которая неоднократно критиковала местные власти в сфере водоснабжения, также высказала свою позицию. Она отметила, что депутаты проигнорировали позицию громады, не поддержав петиции об увольнении руководителя предприятия и улучшении качества водоснабжения. Мельниченко напомнила, что в этом месяце жители получат первые платежки после повышения стоимости услуг.
Активистка сообщила, что оспаривает в суде решение исполкома об утверждении новых тарифов на водоснабжение и водоотведение. По ее словам, Днепропетровский окружной административный суд открыл производство по делу №160/15484/26 и будет рассматривать иск в общем порядке. В то же время суд отказал в обеспечении иска – то есть не приостановил действие тарифов на время рассмотрения. Мельниченко заявила, что продолжит судебное обжалование.
